左宗棠認為盛清以來由伊犁將軍間接統治，以夷治夷的新疆治理方式已經無法應付當時變局。
但就算歐盟有了一定程度的軍事能力，東歐問題依然無法解決。一九九五年，奧地利、瑞典和芬蘭這三個非北約成員國加入了歐盟。
後來的南斯拉夫內戰（Yugoslav wars）也證明了歐盟沒有能力取代北約，同時也無法解決歐洲東擴的安全影響。法國擔心如果波蘭等國家加入，歐盟將會更依賴北約，而一旦北約深入作為德國和俄羅斯之間緩沖的東歐，便會讓德國不再重視安全事務。但法國之所以在一九八九年後考慮跟北約和解，是因為至少在某些法國政治人物看來，在蘇聯解體後的世界，北約只會越來越無關緊要。到了一九九○年代中期，這些都變成了僵局。但要將過去的華沙公約國家納入歐盟，就會有軍事安全上的問題，因為在過去幾百年裡，德俄之間這塊地理空間上的國家和帝國一直是歐洲動盪的來源。
但它在黑海的戰略地位，導致這次分手充滿隱憂。為了將歐盟建立成一個安全邦聯，在地緣政治問題上法國需要更親近英國，減少放在德國的心力，因為德國在一九九○年代統一後，就削減了將近三分之一的國防支出。我說的不是針對這個國家境內某團體的攻擊，而是針對整個國家人民的攻擊。
」 「青年運動」矢言將對美英空襲做出回應，但分析人士今天表示，目前這些西方空襲引發區域戰爭的可能性有限，因為伊朗試圖避免直接陷入全面衝突。她說：「無論船上懸掛的是美國國旗還是其他國家的國旗…我們所有的船隻都容易受到攻擊。路透社則報導，一位義大利政府消息人士昨天透露，美國及英國先前聯手對「青年運動」的目標發動攻擊，羅馬婉拒加入行動，理由是義大利對於紅海傾向採取「降溫」政策。新聞來源 美英空襲葉門 聯合國秘書長示警、俄批公然侵略（中央社） 美英空襲青年運動 伊朗：導致區域更加不穩定（中央社） 歐盟考慮護航紅海 西班牙表明不參加（中央社） 延伸閱讀 美國、英國聯合反攻葉門青年運動，襲擊軍事設施與基地，青年運動領導人：「必定加倍奉還。
艾密拉多拉安在前身為推特（Twitter）的社群媒體X上表示：「葉門在對抗以色列政權從事種族滅絕所採取的行動令人欽佩，沙那當局嚴守海上安全。」 然而美國駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）警告，「青年運動」對紅海航運構成威脅，各國船隻無一倖免。
歐盟考慮出動海軍護航紅海，西班牙表態不參加 針對伊朗撐腰的葉門叛軍「青年運動」攻擊行經紅海船隻，西班牙國防部長羅布雷斯昨天說，西班牙將不會參與歐洲聯盟（EU）為了協助保護紅海航運而可能出動的海軍任務。路透社報導，伊朗外交部發言人卡納尼（Nasser Kanaani）表示：「我們強烈譴責美國和英國昨天上午對葉門多個城市發動的軍事攻擊。俄國大使則批美英「公然武裝侵略另一個國家」。法新社報導，歐盟內部數週前已開始流傳一份相關提案，數名歐洲外交官12日表示，歐盟國家16日將就成立海軍任務協助保護紅海航運的計畫進行首場討論。
」 伊朗讚青年運動「守護海域安全」，批英美讓區域更不安全 伊朗官方媒體報導，伊朗政府12日譴責美國和英國對葉門叛軍「青年運動」發動空襲，警告此舉將加劇該區域的「不安全和不穩定」。」 伊朗外交部長艾密拉多拉安（Hossein Amirabdollahian）表示盟友「青年運動」嚴守海上安全，讚揚他們對與以色列有關船隻所採取的行動。」 艾密拉多拉安補充說：「白宮不應攻擊葉門，應立即停止與特拉維夫針對加薩（Gaza）和約旦河西岸（West Bank）人民的全面軍事和安全合作，以恢復整個地區的安全。」 伊朗海軍在阿曼灣扣押一艘油輪，武裝人員改變航線前往伊朗 專家分析：紅海危機源於英國綏靖政策的失敗與短視 紅海情勢持續不穩，葉門叛軍稱攻擊商船與以色列，美擊落無人機飛彈 紅海危機延燒：伊朗駁斥協助葉門叛軍「青年運動」攻擊商船指控，美國發起多國護航聯盟確保航道安全 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
主管中東事務的聯合國助理秘書長基艾瑞（Khaled Khiari）之後告訴聯合國安全理事會：「我們正目睹暴力循環，這恐怕會為葉門及中東地區帶來嚴重的政治安全、經濟和人道主義影響。不過，羅布雷斯（Margarita Robles）稍早在馬德里對媒體記者表示，「我們還不知道歐盟是否會執行一項新任務」，但如果是的話，「西班牙不會參加在紅海的行動，因為（我們）已經參與了17項任務」。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。艾密拉多拉安同時敦促美國別再全力支持以色列。
這場行動是為了回應青年運動一再襲擊行經紅海的航運船隻。古特瑞斯（Antonio Guterres）發言人杜雅里克（Stephane Dujarric）表示，「為了紅海及更廣泛區域的和平與穩定」，古特瑞斯「疾呼有關各方不要進一步升高局勢」。這名人士還說，義大利政府若要參與任何軍事行動，也有必要取得國會支持，因此不可能在短時間內獲得同意。」 卡納尼補充說：「這些攻擊明顯侵犯葉門主權和領土完整，也違反國際法。「青年運動」聲稱鎖定以色列相關船隻是為了聲援加薩走廊（Gaza Strip）的巴勒斯坦人。」 她還說：「若無伊朗的支持、違反應盡義務…青年運動將難以有效追蹤和打擊行經紅海航線的商船。
立刻點擊免費加入會員。她說：「這次行動有特別注意將對平民構成的風險降到最低。
當時動用了飛機、軍艦和潛艦。法新社報導，「青年運動」（Huthi）過去數週頻頻在紅海攻擊船隻，擾亂國際航運，引發以色列和巴勒斯坦武裝團體「哈瑪斯」（Hamas）戰火延燒整個中東的疑慮。
青年運動稱，發動這些攻擊是要展現與巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯團結一致。根據美國官員說法，美國和英國昨天凌晨從空中與海上發動攻擊，擊中多個位於葉門的目標，且荷蘭、澳洲、加拿大及巴林提供後勤與情報支援。
美英發動空襲回擊青年運動，聯合國示警「勿升高動盪局勢」 （中央社）聯合國秘書長古特瑞斯發言人昨（12）日在美英空襲葉門叛軍「青年運動」後說，古特瑞斯呼籲各方「不要升高」紅海動盪局勢。」 此外，俄羅斯駐聯合國大使涅班濟亞（Vasily Nebenzya）昨天表示，美英聯手對葉門「青年運動」空襲是「公然武裝侵略另一個國家」。」 他說：「紅海這些事態發展以及區域緊張局勢升高風險令人擔憂滿足以上兩個條件後，成員仍然能維持共識，保持一致。
參考我國經驗，我們有理由相信這種集權管治會奏效，由不由衷都好，大家都會因此被調教得很有公德，但這種管治方式是否恰當，有否顧及私隱和尊嚴，則另當別論。事實上，decentralization的出發點並非與「中心」為敵，跟中心對著幹，而是為中心和整個系統著想，避免太多責任和權力集中到一點，一旦出事時整個系統垮掉。
這些人可能是有經濟需要的露宿者（我為這刻板印象感到抱歉），也可能是不在乎金額，只為維持秩序的旁人。如果你既不認同集權管治，又不相信用愛發電，還有別的辦法麼？可幸的是，我們還有分散式機制。
明明那些折扣或回贈對於生活已經很有餘裕的駕車族微不足道，卻往往為營營役役的中產生活帶來不對稱的滿足感，因而改變決策與行為。前面說「去中心化」這個翻譯不好，除了因為硬譯破壞了中文的美，也因為容易造成誤解。
談到去中心化，很多人馬上眉頭大皺，高呼不懂技術不要煩我。反過來，decentralization也可以從正面翻譯成「分散式」，比如我就常用「分散式出版」，描述「想做到甚麼效果」，而不是「要避免甚麼後果」。大型超市的購物車 讓我們再看另一個牽涉人數比較多，但答案同樣簡單的例子。硬幣除了是具體的經濟誘因，也把善行量化，就像遊戲一樣刺激人性的收集慾望，帶來成就感。
驟眼看，這是一道適合放在親子論壇的IQ題，實際上，當你把這個模式套入以上三項條件，就會發現它完美演繹去中心化，小改變大改善，不但公平分配蛋糕，讓Alice和Bob無可抱怨，也避免父母陷於「當醜人」的困境。為推回購物車加上領取硬幣這樣的一個簡單誘因，不但不用文字就把目標表達清楚，節省人力物力，還為受眾帶來參與感和滿足感，這就是分散式機制的力量。
我總是傻傻的相信教育是社會的根本，隨著公德心提高，顧客自然會逐漸變得自律，自動自覺把用完的購物車推回原處安放。搞區塊鏈的我們常說protocol（協議），主要是為了裝酷表現得很懂很厲害，其實protocol既不神秘更不難懂，不用被嚇怕。
其實，分散式機制不一定就得透過區塊鏈落實，即使完全不懂資訊科技，甚至沒有手機和電腦，也可以在生活上實踐去中心化的精神。我可不是說要開發超級市場鏈，發行超市幣甚麼的，事實上，這問題的去中心化解決方案跟資訊科技沒半點關係，由來已久，你很可能早就見過：在購物車加上小裝置，投入一枚硬幣才能取用購物車，把車放回原地才能取回硬幣。
